»V zadnjih letih so države zavrnile očitno nesprejemljive kandidate, kot so Savdska Arabija leta 2024, Rusija leta 2023 in Venezuela leta 2022. To je bilo mogoče le zato, ker so bile regionalne liste konkurenčne in ker so načelne države postavile načelne kandidature, ki jih morajo nujno ponovno vzpostaviti.«
»Nekonkurenčne volitve škodujejo ugledu in delu Sveta za človekove pravice, saj omogočajo, da se manj kot idealni kandidati brez težav prebijejo in zavirajo pobude na področju človekovih pravic.«
»Izvolitev Rusije bi bila slaba popotnica za Svet za človekove pravice, v katerega bi morale biti izvoljene države, ki ne kršijo človekovih pravic in mednarodnega prava.«
»Vsaka država je v drugačnem položaju in ima svojo razvojno pot glede človekovih pravic, ki mora ustrezati njenim nacionalnim razmeram. Na področju spoštovanja človekovih pravic na svetu ni popolne države.«
»Predsednica Pirc Musar je zato nemudoma začela iskanje novega kandidata ali kandidatke, ker je prepričana, da mora Slovenija kot država, v kateri je spoštovanje človekovih pravic ena od ključnih vrednot, čim prej dobiti varuha človekovih pravic, ki bo to poslanstvo zavzeto in dosledno izpolnjeval.«
»Z vstopom v Svet Evrope pred 30 leti je Slovenija potrdila zavezanost temeljnim postulatom sodobne evropske države – varstvu človekovih pravic, demokraciji in vladavini prava.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju